Ao contrário dos outros, direi não* , pelo menos se quiserem ter uma definição razoável da palavra “vinho”. As frutas que não vão produzir sumos fermentáveis não vão simplesmente funcionar. Se tiver de tratar as frutas de forma a converter os amidos para que os açúcares fermentem, pode realmente chamar ao produto “vinho”, mesmo em sentido lato?
Vai ter muita dificuldade em produzir vinho a partir de abacates ou beringelas, por exemplo… mesmo as limas são tão baixas em açúcar e tão altas em acidez que mesmo depois de neutralizar algum ácido terá de adicionar um monte de açúcar para ter alguma coisa para fermentar… neste caso, está realmente a fazer um kilju aromatizado, em vez de um vinho.
E se quiser obter informações técnicas sobre frutas, então “todas as frutas” é na verdade uma categoria muito ampla . Castanhas do Brasil, chaves de bordo , e até sementes de cenoura são todos frutos de pleno direito que vão ser muito difíceis ou impossíveis de extrair de um sumo fermentável.
Claro, você provavelmente poderia usar um koji para primeiro sacarificar a sua base inicial e produzir algo como um sake, mas apesar do termo coloquial misterioso “vinho de arroz”, se você vai chamar a isto um vinho, então você pode fazê-lo com quase tudo: porquê limitar-se a frutas? Então existe realmente uma outra diferença com kvass ou mesmo kumis . A cerveja agora é vinho?
Isto é completamente descontando todas as classes de frutas tóxicas das quais você pode ser capaz de produzir algo tecnicamente alcoólico mas definitivamente não bebível, por exemplo belladonna e outras frutas nocturnas tóxicas, baneberries , etc.