EDIT para adicionar fontes (resposta original abaixo)
Os Mythbusters abordam esta questão no episódio 127 - http://mythresults.com/dirty-vs-clean-car - a taxa de consumo é o que importa, não a ordem
Uma ressaca causada pela cerveja é menos grave do que uma causada por uma mistura de cerveja e licor.
BUSTED
Para realizar este teste, Tory e Grant teriam de comer a mesma comida, beber o seu álcool ao mesmo tempo e dormir durante o mesmo período de tempo no armazém para obter resultados consistentes. Kari (que não pôde participar devido à sua gravidez) concebeu então uma bateria de testes para medir a desidratação, memória, sensibilidade à luz/som/moção, e coordenação. Sem ter bebido álcool, Tory e Grant realizaram bem o seu teste de controlo. Realizaram então o teste da cerveja, com a Tory a beber 14 latas de cerveja e a Grant a beber seis. Ambos tiveram um desempenho significativamente pior do que os testes de controlo, o que significa que estavam muito ressacados. Em seguida, repetiram o teste com uma mistura de cerveja e licor, certificando-se de beber uma quantidade equivalente de álcool, como no primeiro teste. Na manhã seguinte, Tory e Grant melhoraram significativamente e sentiram-se muito melhores do que no teste anterior. Assim, a Build Team declarou o mito arrasado.
NYTimes também abordou esta questão em 2006 - http://www.nytimes.com/2006/02/07/health/the-claim-mixing-types-of-alcohol-makes-you-sick.html
“O padrão, mais frequentemente, é que as pessoas vão beber cerveja e depois passar a beber álcool no final da noite, e por isso pensam que foi o álcool que as deixou doentes”, continuou. “Mas simplesmente misturar os dois não tem realmente nada a ver com isso”
Em geral, o ABV do vinho é superior ao da cerveja, pelo que se consumir um ABV mais elevado após um ABV mais baixo, sentirá os seus efeitos mais rapidamente, mas se continuar a beber ao mesmo ritmo, não notará qualquer efeito tão rapidamente como se bebesse ao ritmo mais lento associado à bebida ABV mais elevada.